方女PO網痛罵渣男、快槍俠而挨告，高院法官採信方女的證詞，認為A男性行為很快，還為此買「鎖精環」。示意圖。（資料照） 2024/03/08 06:51 〔記者王捷／台南報導〕職業軍人A男與方姓按摩師性交易後交往，但方女發現A男不僅用假名，也不存她的電話，1年後嫌她做諾亞娛樂行業分手，卻繼續約方女發生關係，方女因此PO網痛罵渣男、快槍俠而挨告，一審被判3個月。二審時，法官採信方女的對話紀錄，認為A男性行為很快，還為此買「鎖精環」，且A男舉止與公眾利益相關，因此逆轉判方女無罪。方女在色情按摩店服務過A男一次，但A男稱不會因為方女做諾亞娛樂行業而排斥，兩人交往1年，A男卻從來沒存方女的電話，最後A男的分手理由還是因為她繼續做色情按摩。請繼續往下閱讀... 不過兩人分手後，A男還繼續約方女見面，發生性關係後，又馬上封鎖方女，後來方女才知道A男從頭到尾都是用假名交往，因此上網罵A男是渣男、快槍俠，因此挨告。方女認為，A男每次發生關係都很快，而且A男也有說買鎖精環，方女還勸他不要用非醫療產品，以免使用不當導致壞死。不過一審時法官沒有採信方女的證詞，認為她PO網的行為涉誹謗罪，判處3個月，但是方女不服，上訴到二審。台南高分院法官認為，妨害名譽的構成，如果涉及私德、與公共利益無關，那就有刑事責任，法界怎麼認定公眾利益，有時很不明確，像是指控某人有外遇，對一般人來說可能是私德問題，但對演員、教師、公務員等，外遇可能會被認為與公共利益相關。考慮A男是職業軍人，還是因為與方女性交易認識，不僅違反軍風紀規定，還違反社會秩序維護法，這與公共利益有關。而且方女曾向A男的單位檢舉、在公開場合中提及A男的行為，是試圖警告他人，這些說詞都是方女的親身經歷，有具體證據支持，所以法官認為方女的言論不應受到處罰，判處無罪。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法

呂姓男子（箭頭處）帶已上膛手槍拒捕。 （記者洪定宏翻攝） 2024/03/09 05:30 保三總隊逮人 赫見槍已上膛〔記者洪定宏、張文川／綜合報導〕擔任諾亞娛樂行業幹部的施姓男子，與同夥呂姓男子涉嫌擁槍自重，圍事特定場所，還涉犯暴力討債為禍地方。警政署保三總隊第二大隊前往緝捕時，呂男不但手槍已上膛，不排除隨時打算火併，還開車衝撞警方，維安特勤隊丟擲兩枚震撼彈壓制後，再破窗逮捕，過程驚險；警方總共起獲五把長短槍，包括美國制式衝鋒槍以及一二七發子彈，火力十分強大。特勤丟兩枚震撼彈、破窗壓制全案移送高雄地檢署後，二人說詞與過去檢警查獲擁槍自重份子時的「標準答案」幾無二致，就是辯稱槍彈及改造工具等「都是朋友去世前寄放」，檢方依此認定，涉持有槍彈等重罪的二人拒不吐實，有逃亡及串、滅證之虞，向法院聲請羈押；令人訝異的是，法院以無逃亡及串證之虞，裁定將施、呂二嫌各以十萬元、三萬元交保。檢方認為二人根本未交代清楚槍彈來源，已提出抗告。請繼續往下閱讀... 槍彈來源交代不清 檢抗告保三總隊表示，今年初接獲情資後跟監蒐證，確認卅七歲施男及卅一歲呂男的汽車內，藏有大批槍彈，二月廿九日深夜會同高雄市及桃園市警局、保一總隊維安特勤隊，持搜索票兵分二路，在高雄市鳳山區及前鎮區攔檢圍捕。保三總隊二大隊指出，專案小組在鳳山攔下呂男，他企圖開車衝撞逃逸，但被維安特勤隊丟擲兩枚震撼彈壓制，然後破窗逮捕，赫見他的手槍已上膛；另外，專案小組等施男走出前鎮某超商後逮捕，在他的汽車內查獲美國制式衝鋒槍。專案小組在兩輛汽車及施男住處，總共查扣一支美國制式衝鋒槍、三支改造短槍、一支空氣手槍、一二七發子彈、槍管三支、各類刀械、討債本票及改槍工具一批等。 警方查獲美國制式衝鋒槍。（記者洪定宏翻攝） 呂男的同夥施男（著短褲者）也被捕，住處起出大批槍彈刀械。（記者洪定宏翻攝） 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法